NEPHRO-News
Haemodiafiltration versus high-flux haemodialysis – A sonsensus statement from the EuDial working group of the ERA.
Battaglia Y, Shroff R, Meijers B, Nistor I, Alfano G, Franssen C, Luyckx V, et al.
Nephrol Dial Transplant 2025; 40:1590-1614
Zwei Jahre nach Publikation der „Comparison of
high-dose haemodiafiltration with high-flux haemodialysis“
(CONVINCE)-Studie (Blankestijn PJ; N Engl J Med 2023; 389:700) und noch
vor Bekanntwerden der Ergebnisse aus der in England bereits fertig
rekrutierten „High-volume haemodiafiltration vs high-flux haemodialysis
registry trial“ (H4RT)-Studie (Caskey FJ; Trials 2022; 23:532) äußerten
sich Mitglieder der EuDial Arbeitsgruppe der European Renal Association
neuerlich konservativ zur Hämodiafiltration (HDF), im Vergleich zur
High-Flux Hämodialyse (HD) (Battaglia Y; Nephrol Dial Transplant, 2025;
40:1590).
Peter Blankestijn und Adrian Covic, Erstautor bzw.
Koautor der CONVINCE Publikation im NEJM waren ebenfalls als Koautoren
am EuDial Konsensus-Statement mitbeteiligt. Auf folgende Details zur HDF
sind wir bereits in einem 2023 in Nephro-News detailliert eingegangen,
der sich inhaltlich auch am vorigen Statement der EuDial Gruppe (Are we
CONVINCEd?, Shroff R; Nephrol Dial Transplant 2023; 38:2663, Hecking M;
Nephro-News 2023, Heft 5) bezogen hatte:
Konvektionsvolumina
Die Konvektionsvolumina waren höher in CONVINCE
als in vier wichtigen Vorgänger-Studien (CONTRAST, ESHOL, Turkish
OL-HDF, FRENCHIE). Unter der Überschrift „Konvektionsvolumen:
Entscheidender Faktor für die Ergebnisse“ lauteten die „Key Consensus
Points“ hierzu:
Melden Sie sich an um weiter zu lesen ...
Tags: nephro-news nephrologie urämietoxine konvektionsvulumina convice-studie

Wir wollen Fachärzte und Pfleger topaktuell und wissenschaftlich fundiert über Studien, fachspezifische Entwicklungen und deren praktische Umsetzung informieren, um sie in ihrer Arbeit und Fortbildung zu unterstützen.
Wählen Sie dazu bitte Ihr Land aus.